PP

Paulo Pedroso pode ter sido erradamente preso, não nego. Pode até ter visto os seus direitos de cidadão espezinhados como antigamente se fazia às uvas, é verdade, mas ter que pagar 100.000 euros ao ex-deputado socialista dá-me volta ao estômago.

Fresquinho saído do mundo vertical, Paulo Pedroso, carregado praticamente em ombros de forma apoteótica pelos seus colegas de bancada, como se tivesse ganho os 100 metros a pé-coxinho da Assembleia de República, prometeu não ficar parado enquanto a justiça para as vítimas de abuso sexual da Casa Pia não fosse feita.

Lembro as palavras do Sr. Pedroso, clamando a sua inocência e a injustiça que lhe caíra em cima, dizendo ao sair da prisão que queria apurar tudo sobre o escândalo de pedofilia e que não perdoaria a quem tentasse impedir a descoberta da verdade. No Parlamento falou ainda da criação de uma comissão de investigação aos crimes de abuso sexual já prescritos. Os portugueses teriam, segundo ele, o direito de conhecer a verdade.

Temos.

O que é que fez de concreto? Nada, niente, rien, a não ser colocar uma acção contra o Estado no valor de 600.000 euros por prisão ilegal. Afirmou que a acção constituía para ele um "imperativo ético". A ética do Paulo vale, ficamos a saber, a módica quantia de 600.000 euros.

Parece-me a mim, Sr. Pedroso, acusado e inocentado de 23 crimes de abuso sexual, que vossemecê deveria ter como "imperativo ético" outro tipo de atitudes, nomeadamente, e no mínimo, efectivar aquilo que com tanta indignação e veemência apregoou aos sete ventos, em vez de accionar o Estado.

Na minha opinião, e todos sabemos como é que a justiça portuguesa funciona e os poderes que se movem para que ela funcione em determinados sentidos, para uma pessoa ser acusada de 23 crimes de abuso sexual é preciso muito.

Onde há fumo, há normalmente fogo, mas muitas vezes não há provas contras os incendiários.

Ah, e fique sabendo, Sr. Pedroso, que a ética não tem preço: ou se tem, ou não.